|
Fuente: Le Monde del 17/07/2003
A medida que el tiempo pasa el
discurso de los gestores de la guerra esta cambiando. Por ejemplo, Los
Estados Unidos y el Reino Unido hablan ahora de programas de
armas de destrucción masiva (ADM) y ya no de ADM propiamente dicho.
LA AMENAZA DE ADM
Lo que decían antes |
Lo que dicen hoy |
- "El Irak posee armas químicas y biológicas,
Saddam siguió produciéndolos y prevé utilizarlos."
"(Tony Blair, 24 de septiembre de 2002.)"
- "La información obtenida no deja ninguna duda."
El régimen iraquí sigue poseyendo y concibiendo algunas de
las armas más mortales nunca concebidas. "(George Bush,
18 de marzo de 2003.)"
- "Sabemos dónde se encuentran las armas." Están
en torno a Tikrit y Bagdad, al este, al oeste, al norte y al
sur. "(Donald Rumsfeld, secretario americano a la
defensa, 30 de marzo de 2003.)"
- "pienso que encontraremos ADM cuando tendremos la
ocasión de ocupar Bagdad y de hablar a los Iraquíes."
(General John Abizaid, que tomó, el 7 de julio, la
dirección del la orden central americana, 23 de marzo de
2003.)"
|
- "No hay ninguna duda." Encontraremos pruebas
sobre los programas de ADM ]. "(Tony Blair, 8 de julio
de 2003)"
- No necesitábamos nueva prueba para intervenir en Irak.
Actuamos a la luz de nuestra experiencia del 11 de
septiembre. "(Donald Rumsfeld, 9 de julio de
2003.)"
- "Por razones burocráticas, nos pusimos de acuerdo
sobre una cuestión, las armas de destrucción masiva,
porque era lo único sobre el cual todo el mundo podía
estar de acuerdo." "(Paul Wolfowitz, número dos
del Pentágono, 28 de mayo de 2003.)"
- "La información americana fue incompleta hasta un
punto desconcertante sobre los ADM." "(General
John Abizaid, el 26 de junio de 2003.)"
- "Estoy convencido de que Saddam Hussein tenía un
programa de ADM." "(George Bush, el 14 de julio de
2003.)
|
LOS TUBOS DE ALUMINIO
Lo que decían antes |
Lo que dicen hoy |
- "El Irak intentó comprar tubos altamente
concentrados en aluminio y otros equipos necesarios para las
centrifugadoras a gas para enriquecer el uranio y constituir
armas nucleares." "(George Bush, 7 de octubre de
2002.)"
|
- "Según nuestros análisis, todo indica que los tubos
de aluminio corresponden a lo que declararon los Iraquíes,
y no son aptos a la construcción de centrifugadoras."
"(Mohammed ElBaradei, director de la Agencia
internacional de la energía atómica, 27 de enero,
2003.)"
|
LOS LABORATORIOS MÓVILES
Lo que decían antes |
Lo que dicen hoy |
- "Tenemos descripciones de primera mano de fábricas
de armas químicas sobre ruedas y sobre carriles para evitar
ser detectados por los inspectores." (Colin Powell,
Secretario de Estado americano, en el Consejo de Seguridad
de las Naciones Unidas, 5 de febrero de 2003.)"
- "Se acuerdan de los laboratorios móviles de los que
hablaba Colin Powell." Descubrimos dos. "(George
Bush, 30 de mayo de 2003)"
|
- "Nuestros analistas no están dispuestos a decir que
se trata de laboratorios biológicos móviles."
(Richard Boucher, portavoz del Departamento de Estado, el 26
de junio de 2003.)"
|
EL URANIO VENIDO DE AFRICA
Lo que decían antes |
Lo que dicen hoy |
- "Saddam Hussein buscó cantidades significativas de
uranio en África sin tener ningún programa nuclear civil
que podría justificarlo." "(Informe del Gobierno
británico, 24 de septiembre de 2002.)"
- "El Gobierno británico se enteró de que Saddam
Hussein había buscado importantes cantidades de uranio en
África." "(George Bush, 28 de enero de 2003, en
su discurso sobre el Estado de la Unión.)"
|
- "Sabemos ahora que los documentos que describían una
transacción de uranio entre Irak y Nigeria eran
falsos." "(Portavoz la Casa Blanca, 8 de julio de
2003.)"
- "El OIEA, después de un análisis meticuloso
concluyó, lo que ha sido confirmado por expertos
exteriores, que estos documentos no eran auténticos."
(Mohammed ElBaradei, 7 de marzo de 2003.)"
|
LOS 45 MINUTOS
Lo que decían antes |
Lo que dicen hoy |
- Nuestros servicios de inteligencia indican que los
militares iraquíes son capaces de desplegar armas químicas
y biológicas en 45 minutos." "(Informe de,
Gobierno británico, 24 de septiembre de 2002.)"
|
- "La importancia otorgada a la indicación de 45
minutos no se justificaba. Se basa en una única fuente y
ademas no corroborada." (Comisión de los Asuntos
Exteriores, el 7 de julio de 2003.)"
- "Pienso que es un error fundamental, no sé cómo han
calculado esta cifra, que me parece bien lejos de la
realidad. "(Hans Blix, antiguo jefe de los inspectores
de la ONU, 13 de julio de 2003.)"
|
|
|